Велислав Величков: Разследването на убийството в Пловдив повтаря сценария от „Петрохан“

Велислав Величков: Разследването на убийството в Пловдив повтаря сценария от „Петрохан“

Криминалните сюжети у нас все по-силно се преплитат с предизборната кампания, а сред водещите политически теми остават убийството в Пловдив и предстоящият избор на нов състав на Висшия съдебен съвет (ВСС). Депутатът от „Продължаваме промяната“ Велислав Величков коментира размяната на обвинения за натиск при избора на ВСС от професионалната квота между правосъдния министър Николай Найденов и бившия главен прокурор Борислав Сарафов.

По отношение на убийството в Пловдив Величков заяви, че ключовите въпроси все още нямат отговор, а МВР разполага единствено с косвени доказателства, въпреки увереността на вътрешния министър. „Не е намерено оръжието на престъплението, адвокатът на заподозрения Мегеров отрича той да е прекият извършител, а мотивите остават неизяснени“, посочи депутатът. Той изрази съмнение и към версията за „черно тото“, като подчерта, че тя се е появила като водеща едва в съдебната фаза.

„Не сме чули в момента някой да разследва черното тото в българския футбол или да има съмнения за залози на конкретни мачове“, заяви Велислав Величков. Той напомни, че през годините прокуратурата е проверявала такива сигнали, включително от чужбина, но без нито една присъда. „Това явление със сигурност съществува, но държавното обвинение никога не се е справяло с него. Любопитно ми е как сега ще издържи тази теза в съда, защото при подобно твърдение трябва да се посочат конкретни суми и мачове“, коментира депутатът.

Величков обърна внимание и на богатото криминално минало на задържания, който има множество регистрации и няколко присъди, включително за убийство, а последното му задържане е от април 2026 г. за грабеж. Във връзка с това депутатът е отправил въпрос в Народното събрание към министъра на вътрешните работи: „Дали това оперативно интересно лице е било под наблюдение и изяснени ли са контактите му с влиятелни хора и сенчестия бизнес в Пловдив? Подобни престъпления рядко се извършват самостоятелно, те винаги са в нечия споделена полза.“ В заключение Величков критикува прокуратурата, че твърде бързо се е затворила само в една версия, докато реалните мотиви остават неизяснени.

„Прокуратурата за пореден път затваря всички версии до една още на втория ден от разследването“, алармира Велислав Величков. Той направи паралел със случая „Петрохан“, където по думите му е приложен същият подход. Депутатът отбеляза разминаване в позициите на институциите – докато Окръжната прокуратура лансира само една хипотеза, от Областната дирекция на МВР заявяват, че продължават да проверяват всички следи. Освен това вътрешният министър е потвърдил в парламента, че тепърва ще се изяснява дали има съпричастни лица или поръчители.

Като основен мотив за разследване във всички посоки Величков посочи публичния конфликт между две от най-влиятелните бизнес фигури в Пловдив. „Това напрежение продължава от година и половина пред очите на целия град и дори се стигна до публични обвинения за заплахи за убийство от страна на вече покойния Илиян Филипов. Тогава обаче прокуратурата не се самосезира“, подчерта депутатът. Според него версиите трябва да останат отворени, тъй като в Пловдив предстои преразпределяне на бизнес територии.

Велислав Величков коментира и мащабния бизнес на Илиян Филипов, както и твърденията му за влиянието на различни групировки в Пловдив. „Най-притеснителното е това, което той сподели за МВР. Вероятно затова след публичните си изявления за заплахи за живота му Филипов не се обърна към полицията – той директно обвиняваше определени лица в града, че кадруват в нея“, посочи депутатът. Според него пловдивската дирекция на вътрешното министерство е свързана с редица скандали, откъдето са тръгнали висши кадри и главни секретари, а в основата винаги е стоял сенчестият бизнес и битката за влияние.

Депутатът очерта и двете страни в конфликта. От едната страна е големият бизнес на Филипов, включващ строителство, транспорт, товарни превози и футболен клуб. От другата, по думите на Величков, стоят хора, за които Филипов е твърдял, че контролират контрабандни канали, охранителни фирми, медии, общински съветници и са „хора на Таки в Пловдив“. „Зад разрастването и на двата бизнеса стоят политически протекции, което е много характерно за града“, допълни Величков и подчерта, че Пловдив трябва да бъде обект на засилен интерес от страна на съдебната власт и институциите.

„Пловдив е логистичният и бъдещият бизнес център на България. Там нещата трябва да са на светло, а не в сивата икономика и да завършват по този начин“, категоричен бе Велислав Величков. Запитан дали е познавал Илиян Филипов и дали има преплитане между легалния и престъпния бизнес, той отговори: „Преплитане на 100% има. Някои субекти са изцяло в сивия сектор, други – между бялото и сивото. Доколкото знам, Филипов се стремеше да бъде в бялата икономика, но лично не го познавам.“ Депутатът допълни, че не познава и бившия президент на „Ботев“ (Пловдив) Антон Зингаревич, който според него изненадващо е бил изгонен от страната с 10-годишна забрана.

Величков коментира и участието на ДАНС в разследването на убийството, като се позова на потвърждение от вътрешния министър в парламента. „Попитах министъра с каква компетентност и защо родното ФБР участва в щаба, ако става дума за единично криминално деяние. Как точно е засегната националната сигурност и какви оперативни данни притежава агенцията?“, добави той. Депутатът обяви, че ще изчака един месец, преди да зададе нов актуален въпрос по казуса в Народното събрание. В заключение той свърза разследването с акцията в пловдивската болница „Св. Георги“, определяйки я като знак за засилен оперативен интерес към града.

Велислав Величков определи акцията в УМБАЛ „Св. Георги“ като „изключително масирана“ и обърна внимание, че заради нея пациенти и медицински специалисти са били блокирани. „Не знам защо се действа толкова демонстративно. Вчера беше премиерата на известен български сериал, където един от героите казваше, че нещата трябва да се правят тихо. У нас обаче се вдига шум, а след това обикновено липсват резултати“, коментира той.

В края на разговора депутатът подчерта важността на процедурата за избор на нов състав на Висшия съдебен съвет (ВСС). Според Величков качествените кадри в съвета са гаранция, че разследванията няма да бъдат „потулвани“ или използвани за политически спекулации по време на предизборни кампании.

 

 

 

Аудио запис:BTV

Снимка: BTV

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *