Анализатори след вота: Рекордно ниската активност е безпрецедентен антирекорд
Ниската избирателна активност е основната допирна точка между двата тура на президентските избори, като тя представлява безпрецедентен антирекорд за страната. Това отчете социологът Елена Дариева (управител на Социологическа агенция „Мяра“) в ефира на бТВ. В дискусията се включиха и други водещи експерти, които предложиха коренно различни прочити на електоралното поведение:
- Социологът Кънчо Стойчев: Той изрази мнение, че ниският вот не бива да се тълкува като апатия или „червен картон“ към системата. Според него гражданите са се успокоили след извършената голяма политическа промяна и просто не са открили силна мотивация да отидат до урните. Стойчев подчерта като позитив липсата на скандали с купен вот и манипулации с чували: „Най-сетне имаме нормални избори. Машините доказаха, че са по-добрият вариант – с тях изчезнаха мъртвите души.“
- Политологът Христо Панчугов: Той контрира тази теза, отбелязвайки, че мажоритарни избори в демократичния свят рядко пада под 40% активност, ако хората припознават кандидатите и техните послания. Според Панчугов вотът неизбежно отразява оценката за текущото управление. Той обърна внимание и на разминаванията между първоначалните екзитполове и паралелното преброяване: „Това показва, че има едни 10% от избирателите, които ги е срам да признаят как са гласували. Големият въпрос е как преодоляваме този срам и какво правим с онези над 70%, които въобще останаха пред урните.“
Експерти за балотажа: Негативната кампания отблъсна проевропейското мнозинство, а вотът за Гюров остана „скрит“
- Социологът Елена Дариева (агенция „Мяра“): Тя подчерта, че машинният вот е доказал своята ефективност и надеждност. Според нея рекордно ниската активност не се дължи на апатия, а на сериозно разочарование от агресивния тон на партиите: „Ниската мобилизация и на двата тура е пряк резултат от негативната кампания през последния месец, която буквално отблъсна българските избиратели.“
- Социологът Кънчо Стойчев: Той предложи обяснение за феномена със „срамежливия вот“, който изкриви първоначалните данни в изборния ден. Според него отклоненията в екзитполовете идват основно от симпатизанти на ГЕРБ, дали гласа си за Андрей Гюров: „Това са предимно гербери, които са подкрепили Гюров, но тъй като не се припознават напълно като част от този партиен електорат, са предпочели да не го споделят пред анкетьорите.“
- Политологът Христо Панчугов: Той изтъкна, че голямото проевропейско мнозинство в страната е избрало да остане вкъщи. Според Панчугов кампанията на победителя Илияна Йотова е спечелена с две основни манипулации: „Първата лъжа бе внушението, че ако алтернативният кандидат спечели, България ще бъде въвлечена във война. Втората бе официалното изявление на Йотова в тв ефир, че Русия е приятел на страната ни и неизменно трябва да участва в новата архитектура за сигурност на Европа.“
