Недоволство и политически спор в парламента предизвикаха предложените промени в Закона за личната помощ. С тях заплащането на личните асистенти се отвързва от минималната работна заплата, отпадат трудовите договори, които ще бъдат заменени с нов вид контракти, а добавката за прослужено време се премахва.
Ако текстовете бъдат приети, от 1 януари часовата ставка ще остане замразена на нивото си от настоящата година. Така на практика възнагражденията на хората, които се грижат за свои близки с увреждания, няма да растат, поради което редица сдружения настояват проектозаконът да бъде оттеглен незабавно.
Темата разпали остри дебати и в пленарната зала. Опозицията обвини управляващите, че ощетяват хората, за да пълнят дупки в бюджета. От „Прогресивна България“ отговориха, че измененията по никакъв начин не нарушават правата на асистентите, а напротив – разширяват кръга от лица, които могат да извършват тази дейност, и им позволяват да работят и на основен трудов договор.
Спорът между управляващите и опозицията
От „Прогресивна България“ настояват, че промените поставят в центъра човека, който се нуждае от помощ, и никой няма да бъде лишен от социални придобивки. По думите им основната цел на управляващите е да се преборят с фалшивите ТЕЛК решения.
„Всички майки на деца с увреждания ще продължат да бъдат техни асистенти, но в същото време, ако искат, ще могат и да работят. Освен това разширяваме кръга на асистентите – вече такива ще могат да бъдат и държавни служители, когато имат близки с увреждания, както и хора със свободни професии, например адвокати“, заяви депутатът Иван Янев.
Той уточни, че месечната помощ за децата с най-тежки увреждания се увеличава със 100 евро – от 603 на 704 евро. „Родителите получават данъчно облекчение върху 12 000 евро данъчна основа, което означава 1200 евро реално спестени данъци. Всички тези социални мерки целят хората, които наистина имат нужда, да получат подкрепа, а тези, които мамят системата, да понесат отговорност“, допълни Янев.
„Запазват се всички придобивки, запазва се и статутът на личния асистент“, подчерта от своя страна заместник-председателят на Социалната комисия в Народното събрание Мария Тодорова.
ГЕРБ, ДПС и ДБ се обявиха категорично срещу предлаганите промени. Депутатите от трите формации предупреждават, че средствата за личните асистенти ще бъдат замразени, а е възможно дори да намалеят.
ГЕРБ
„Ние определяме тези промени като грубо посегателство върху трудовите права на личните асистенти“, заяви Илияна Жекова от ГЕРБ. „Ще се прекратят трудовите им договори и ще се орежат възнагражденията им за следващата година. Така те ще получават по-малко средства за подкрепа на децата и възрастните хора“, допълни тя.
Депутатката обясни, че законопроектът предвижда прекратяване на досегашните трудови договори и замяната им с нови – за предоставяне на лична помощ.
„С тях няма да им се полага платен годишен отпуск и няма да бъдат осигурявани за фонд „Безработица“. Ако пожелаят, ще могат да се осигуряват за общо заболяване и майчинство, а задължителни остават единствено здравното осигуряване и това за инвалидност и старост. Освен това отпадат допълнителните плащания за клас прослужено време, което допълнително ощетява доходите им“, подчерта Жекова.
Позицията на ДПС
От ДПС настояват за незабавно оттегляне на законопроекта и обвиниха управляващите, че са го внесли „по тъмни доби“.
„Той посяга на най-уязвимите, на достойнството на личните асистенти, на хората, които се грижат за своите болни деца, майки и бащи. Това ли трябва да се случва сега, когато държавата е в толкова ужасно състояние?“, попита Айтен Сабри от ДПС.
Тя отхвърли аргумента за гъвкавото работно време с думите: „Нима майката на дете с увреждане трябва да го остави, за да отиде да изкара някой друг лев на трудов договор? „Прогресивна България“ не може да пипа майките. Оставете ги да се грижат за децата, защото те имат нужда от тях“.
„Демократична България“
От „Демократична България“ обвиниха управляващите, че прокарват промените „по тъмно, през депутати и без обществено обсъждане“.
Елисавета Белобрадова предупреди, че доходите на личните асистенти се замразяват или намаляват, променят се договорите им без ясна защита на правата, а майките на деца с увреждания са изключени от дебата. „Това е безобразие, на което ние ще се противопоставим“, категорична бе тя.
Зам.-председателят на здравната комисия Катя Панева подкрепи идеята за електронен обмен на данни и комплексна оценка на уврежданията, но критикува липсата на публична методика и краткия шестмесечен срок за обучение на експертите.
Д-р Александър Симидчиев допълни, че проектът на „Прогресивна България“ заимства международния класификатор, но запазва старата система за определяне на проценти по диагнози, което превръща новата функционална карта в „поредния формуляр“ без реално влияние върху решенията на ТЕЛК.
„Продължаваме промяната“
„Политиците, които говорят най-много за надежда, са политиците, които отнемат най-много от надеждата. Спомнете си по време на предизборната кампания – господин Радев ни обещаваше битка с олигархията. Олигарсите се оказаха децата, младите семейства, работещите, а не хората с обществени поръчки, които правят българското общество бедно“, каза Венко Сабрутев от „Продължаваме промяната“.
По време на изявлението стана ясно, че парламентарната група стартира петиция за отхвърляне на измененията в Закона за личната помощ, внесени в Народното събрание от „Прогресивна България“.
„Възраждане“
От „Възраждане“ призоваха управляващите да изтеглят законопроекта. Народният представител Георги Георгиев посочи, че от формацията са категорично против промените, като ги определи като недопустими и нехуманни, предаде БТА.
„Премахването на коефициента, който обвързва заплащането по трудовите договори на личните асистенти, не трябва да се случва“, заяви Георгиев и допълни, че това засяга 88 000 души в страната.
„Причината да се случват всички тези неща е, за да си вържат бюджета. Въпросът от наша страна към управляващите е: хората, които се грижат за хора с увреждания, ли трябва да понесат тежестта?“, попита той. „Друго нещо, с което не сме съгласни – премахва се така нареченият трудов договор на личните асистенти. Това също е недопустимо“, добави депутатът.
„Въвеждат се норми, в които се изисква личният асистент да има настоящ адрес до 40 километра от местоживеенето на съответния човек с увреждане, което отново е неприемливо. Ако вие станете личен асистент и вашият постоянен адрес е в София, а на човека с увреждане, да кажем, е в Хасковско, нямате право да станете личен асистент ли?“, попита още Георгиев.
Видеа:БТА
