Имотни измами: 89-годишна „наследи“ дълга на покойния си син от 800 000 лв.

Имотни измами: 89-годишна „наследи“ дълга на покойния си син от 800 000 лв.

89-годишна жена изненадващо наследява дълга на своя син от 800 000 лв. Единствената възможност да погаси задължението е със собственото си жилище. Оказва се, че жената може да остане на улицата.

89-годишната Янка Ушколова живее в апартамента на сина си в столичния квартал „Редута”. Мъжът умира през април миналата година от сърдечна недостатъчност. По документи, месец преди да почине, е осъден от Софийски търговски арбитражен съд за неустойка от близо 800 000 лв. Иван Нешев нямал деца, нито братя и сестри, затова като негов единствен наследник задължението се наследява от неговата майка.

Оказва се, че това задължение се появява след твърдение за предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот, който вече починалият мъж сключил със софийската фирма „Билд Комфорт 18” ЕОД.

Майката на Иван Нешев е сигурна, че синът ѝ не е подписвал никакви документи.

Адвокатът на Янка Ушколова – Венцислав Луканов, посочи, че към момента никой не е виждал този предварителен договор и не знаят дали има такъв. „Всички данни сочат, че Иван Нешев никога не е имал намерение да продава апартамента”, каза още той.

Въпреки това, четири месеца след смъртта на мъжа Софийски градски съд издава изпълнителен лист срещу него. Апартаментът му, в който живее неговата майка, е възбранен, а частен съдебен изпълнител пристъпи към принудително изпълнение, като влезе и направи опис в жилището.

На описа отсъства представител на „Билд комфорт 18” ЕОД.

Управителят на фирмата Георги Атанасов отказва да предостави на екипа нова тв предварителния договор, на базата на който е издаден изпълнителният лист. Неговият адвокат Михаил Коен отговори на отправеното запитване писмено, че не може да предостави екземпляра, тъй като това е частен договор и касае частни отношения, а самият документ се намира в архива на арбитражния съд.

Дали 89-годишната Янка Ушкова ще бъде изгонена от дома си, зависи от Върховния касационен съд, който трябва да реши дали ще отмени арбитражното решение.

Share

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *